Europei Master, capitolo-3: l'Italia migliore al maschile? Gli M35

Mandate i bambini a letto, chiudete le finestre di casa anche se siete oppressi dalla calura estiva, e, se amate un trattato di statistica applicata ai Campionati Europei Master, questo è l'articolo che fa per voi. Sicuramente non è un articolo per Lucilla Andreucci, inviata della Rai a Barcellona (per fortuna l'hanno accantonata sulla pista di riscaldamento, anche se probabilmente vedrei meglio un collegamento dagli spogliatoi), che non sembra avere una particolare simpatia per i master. Stendiamo un solenne velo pietoso sul personaggio: ma con tutti gli atleti di primo piano che ha sfornato l'atletica italiana, questa da dove è saltata fuori? Parliamo di cose serie. Scrivo veloce, perchè è sera e devo andare a dormire: passatemi qualche errore ortografico. E' che se perdo quello che ho nella "capa" poi va tutto a ramengo. L'argomento che voglio trattare in questo 3° articolo sugli Europei Master di Atletica di Nyiregyhaza, è legato all'analisi che ha fatto nell'articolo qui sotto Alessandro Tifi. Ci si domandava come "quantificare" o come "qualificare" un successo o meno di una spedizione di una squadra nazionale master, considerato che la base è esclusivamente volontaria. Così nell'osservare i risultati dei Campionati Europei di Barcellona, ho notato la classifica per Nazioni a seconda del piazzamento tra i primi 8 (i finalisti in pratica) dei rispettivi atleti. Perchè non farla anche per Nyiregyhaza, mi sono quindi domandato? Ma non generale: ci sono 26 specialità per una dozzina di categorie: verrebbe una classifica spropositata da giochi senza frontiere. Così ho analizzato categoria per categoria (per adesso solo al maschile) quelle che sono state le varie classifiche basate sui primi 8 classificati (quando c'erano) di ogni gruppo d'età. Questo tipo di dato disaggregato ha mostrato diverse dinamiche in atto, e ha dato (almeno nei miei confronti) delle risposte a quelle che erano solo delle credenze. Le medaglie hanno sicuramente un peso: una classifica a punti dà una dimensione diverse della realtà. Ebbene, ecco alcuni risultati commentati da quanto è emerso da queste classifiche avulse.

ITALIA: I migliori piazzamenti dell'Italia sono stati i terzi posti nella categoria M35 (con 108 punti), nella M40 (ma con 67 punti), negli M60 (con 68 punti), negli M75 (con 64), e negli M90 (ma con 3 sole nazioni rappresentate). Gli M35 italiani quindi si sono rivelati la formazione italiana più compatta, con 13 specialità su 26 in cui si sono registrate le presenze di azzurri tra i primi otto della classifica finale. Buon segno? Direi proprio di sì: è il segno che il movimento si sta muovendo dal basso, anche se poi dimostra di avere peculiarità simili (anche se con numeri più contenuti) all'Inghilterra. In altre categorie, e in un paio di specialità, invece, si registrano delle preoccupanti flassioni. Ne parleremo oltre. Se guardiamo invece solo i punti totalizzati, che dimostrano una "profondità" della prestazione migliore, in testa troviamo i già citati M35 con i famosi 108 punti. Ma al secondo posto a sorpresa spuntano gli M45 con 90 punti (quarti nella classifica per Nazioni) quindi gli M50 con 71 (6' nell'overall). Italia davvero in affanno con gli M55 (14^ con 18 punti) e in subordine gli M65 (13imi con 20 pt). L'avevo anche scritto da qualche parte che gli M55 in Italia negli ultimi tempi sembravano un pò in affanno. Leggendo le "distinte" delle diverse categoria (spero di riuscire ad allegare il file excel) noterete che i punti degli italiani hanno una ben precisa matrice: la velocità in massima parte e i salti in minima. Mezzofondo in netta regressione rispetto a Lubiana, ma soprattutto lanci azzerati. Ma dove sono finiti tutti i lanciatori italiani? Lasciamo perdere la 3-R (Rado, Riboni e Rovelli), che al limite avrebbe "riempito" le caselle della categorie più anziane. Ma gli altri? Pensate: l'Italia M35 arriva 3^ nella classifica di categoria con "ZERO" punti dai lanci. ZERO anche negli M40, ZERO negli M45, 1 punto negli M50 (il buon Ballico), 3 negli M55, ZERO negli M60, M65, M70, M75... ragazzi, 4 punti: un sesto e un ottavo posto su 72 gare di lanci tra tutte le categorie: un pò poco, non vi pare? Invoco Michelangelo Bellantoni affinchè con il suo gruppo di lanci riesca a coinvolgere più lanciatori per le gare internazionali!

L'analisi categoria per categoria, fino agli M75. Gli M80, 85, 90 guardateli nel file allegato.

• M35: la sorpresa Spagna - secondo il mio modesto parere la più grande sosrpesa di questi campionati a livello di team. La categoria M35 è un pò la categoria "laboratorio", quella che mostra le tenedenze dei prossimi anni. E' il luogo e il momento dove gli atleti "tornano" all'attività o semplicemente continuano cambiando percezione delle cose del mondo sportivo. Il successo spagnolo dimostra che sta succedendo qualche cosa nella penisola iberica. Una politica per i master? Non lo so... forse semplicemente un effetto-traino. Comunque sia 121 punti, 9 in più della Germania: 16 gare su 26 in cui c'erano spagnoli tra i primi otto delle rispettive classifiche finali, con 16 punti guadagnati solo nei 5 km di pista dove era presente l'atleta dell'anno europeo 2009 di Webatletica Juan Antonio Porras per la categoria M35. Italia come si diceva 3^ con 108 punti, a sole 4 distanze dalla Germania. Oltre i 100 anche l'Ungheria (101) e quindi solo 5° il Regno Unito con 86.
• M40: si comincia a far sul serio, e le due realtà più importanti del movimento master europeo iniziano a dettare legge. 173 punti la Germania, che piazza uomini in finale su 24 discipline su 26 (anche se non sempre a medaglia). L'Inghilterra crolla nei lanci, dopo aver dominato la velocità in tutte le salse fermandosi a 140 punti. Terza l'Italia, ma a 67 punti, cioè 106 in meno della Germania, ed in sole 8 specialità. Battute di una sola attaccatura Spagna e Ungheria con 66 punti.
• M45: nella categoria più prestigiosa (secondo il mio parere) dei master si registra il dominio assoluto dell'Inghilterra (seconda delle due sconfitte della Germania su 12 categorie presenti in Ungheria). 174 punti (e soli 10 punti dai lanci, caratteristica molto simile all'andamento degli italiani) che schiantano i 129 della Germania. Terza la miglior Francia dei Campionati Europei con 112 punti (per il resto i galletti al maschile prenderanno un sacco di schiaffi sportivi mai registrati prima). L'Italia chiude in quarta posizione con 90 punti (non male, il secondo punteggio maschile degli azzurri, dopo quello degli M35). Stacatissime le altre, con la Russia al quinto posto con soli 51 punti.
• M50: hinc sunt leones. Da questa categoria in poi, sino ai 90, dominio incontrastato tedesco. Anche se la categoria 50 è stata probabilmente la più combattuta in assoluto. I tedeschi trovano la strenua e accesa difesa degli inglesi che arrivano a 8 lunghezze dal colpaccio: 96 a 88. Poi un incredibile ex-aequo a 76 punti: Spagna, Russia e Danimarca. L'Italia arriva 6^ con 71 punti, davanti alla Polonia con 67. Grande categoria davvero con 27 nazioni a punti.
  
• M55: la categoria più nefasta per i nostri colori. Pochissimi atleti, anche se con qualche piccola-grande soddisfazione come l'argento del nostro CT. Mentre nella categoria M50 la Germania ha avuto qualche problema a vincere la resistenza delle altre compagini continentali, da questa in poi inizia il vero dominio teutonico. 155 punti su 19 specialità per spezzare le velleità di una insolitmante arcigna Russia (140 punti). Lanci tedeschi fonte ninesauribile di punti: ben 50 punti in 6 specialità. Terzi gli inglesi con 108 punti, poi la Cechia a 84. Bisogna arrivare a 46 punti per trovare i quinti, i finlandesi, staccatissimi. Italia al 14° posto con soli 18 punti conquistati in 5 specialità.
• M60: Si sta entrando a poco a poco nel territorio di caccia grossa dei tedeschi. Stavolta i secondi, ancora gli ingelsi, vengono doppiati: 155 a 70. Addirittura 20 specialità con "finalisti" i tedeschi. Italia terza per un soffio, con 68 punti (11 specialità coperte) grazie esclusivamente alle corse.
  
• M65: qui addirittura i punti di vantaggio della Germania sulla seconda sono stati più di 150: 230 a 81 sulla Russia. Tutto il resto d'Europa annichilito di fronte allo strapotere germanico . Anche qui si registra un'italietta da 20 punti e il 13° posto finale con soli 3 piazzamenti negli otto (anche se si contano le due medaglie di Boranga).
  
• M70: l'apoteosi, l'apogeo dell'essenza del masterismo tedesco. 321 punti (leggesi trecentoventuno), portando finalisti in 26 specialità su 26, totalizzando l'high score in una sola specialità (i 400 con 33 punti), 215 punti di distacco dalla seconda, 17 volte in doppia cifra nelle 26 specialità anzidette. Strapotere è dire francamente poco. Tutti gli altri rimangono annichiliti di fronte a cotanto potere. In questo contesto, Italia settima con 43 punti ottenuti in 11 specialità.
  
• M75: Se l'apogeo del forza dei tedeschi culmina con gli M70, con gli M75 il loro punteggio complessivo scende sotto i 200. 196 punti, contro i 93 della Finlandia. Italia buona terza con 64 punti.
  
• M80, 85, 90: si conferma il predominio tedesco. Vi rimando al file allegato.