Quello che segue, è uno piccolissimo studio che mi ha preso un weekend per comprendere un fenomeno sul quale mi sono sempre interrogato, ovvero, perchè non abbiamo una solida tradizione sui 400? Abbiamo avuto esponenti di tutto rispetto sia sui 100, che sui 200, che sugli 800, ma sui 400, chissà perchè, si è sempre fatto fatica a trovare atleti che durassero più di una stagione ad altissimo livello. Tanti bravi atleti, senza il campionissimo. Nemmeno un sub-45", nonostante sia limite che i paesi europei evoluti hanno già infranto. Per capire tutto questo sono partito dal piccolo, ovvero dagli allievi e dall'ultima nidiata statisticamente utile, ovvero quella del 2005-2008. In linea teorica sarebbe dovuta essere quella che in questi anni, avrebbe dovuto dominare il panorama italiano, o comunque produrre una certa quantità di manovalanza della Nazionale. Purtroppo nulla di tutto questo. Perchè? Alla domanda mi sono risposto qui sotto, con questa analisi per la quale ringrazio Valerio Bonsignore e Gianluca Zuddas per una mano che mi si è data. Non aspettatevi nulla di che, visto che alla fine si è trattato di mettere su un foglio di Excel dei dati disponibili in rete...
Nessun commento:
Posta un commento