A differenza del nostro sito, il Master dell'anno spagnolo viene eletto con un'elezione popolare, in cui esclusivamente i tesserati master votano i loro migliori atleti. Probabilmente c'è una selezione data dal fatto che i votanti devono fornire tutti i dati relativi al loro tesseramento prima di inviare il voto: ecco come si evitano i "brogli" o i voti dei "pianisti", anche se di sicuro il problema non si elimina del tutto. Il tutto "mutuato" dalla percentualizzazione dei loro migliori risultati cronometrici. Il risultato è sicuramente "apprezzabile" statisticamente, e stranamente nelle precedenti 6 edizioni non hanno mai vinto atleti con età superiori ai 50 anni. Ma la serietà del mondo master spagnolo a mio modo di vedere è dato soprattutto dalla presenza di un'istituzione che la sposta alcuni anni davanti alla nostra Federazione. Una commissione di atleti e dirigenti master con valore consultivo per la RFEA (la Federazione Spagnola di Atletica): pensate che ai lavori della Commissione partecipa pure il Presidente della RFEA, Jose Luis De Carlos (come se sua maestà Arese si degnasse di ascoltare le minime rivendicazioni del mondo master italiano, che è decisamente più corposo di quello spagnolo... pura fantascienza!). A proposito: lanciamola lì e poi la riprendiamo... perchè non si istuisce una commissione del genere che possa "suggerire" alla Fidal ogni tanto qualche miglioria?Tornando all'aspetto sportivo, migliori master dell'anno sono stati nominati Aurora Perez e Manuel Blanco. Aurora Perez è un vero e proprio mostro sacro del masterismo spagnolo. Questo è per lei il 5 premio (su 7 edizioni!): ma di lei parlano i record mondiali, le medaglie... L'altro alloro ha invece arriso a Manuel Blanco, campione europeo indoor dei 400 e mondiali dei 400hs. Prima volta per lui. Pensate che entrambi gli atleti verranno premiati alla festa annuale dell'Atletica Spagnola. Ve li vedete due master premiati alla festa annuale della Fidal? Lo si è mai fatto? Boh... Comunque sia, una lezione per come gestire il mondo master in un paese. Ah! Per concludere: se andate sul sito delle statistiche della Federazione Spagnola, potrete trovare di ogni atleta tutte le statistiche che vorrete, in maniera dinamica ed interattiva. Il sito della Fidal invece fornisce dati poco strutturati, che vengono aggiornati con colpevoli ritardi (ma probabilmente il problema è legato anche al sistema di rilevazione dei risultati sul territorio), dove è difficile poter manipolare le classifiche (ad esempio, estrapolando i dati che ci servono per scrivere gli articoli...). Forse Arese dovrebbe sganciare un paio di migliaia di euro a favore di un serio Webmaster e soprattutto a beneficio delle collettività, anche se a scapito del codazzo di lacchè che segue la nazionale italiana durante le grandi manifestazioni internazionali.
Nessun commento:
Posta un commento